假想防卫过失和意外事件(假想防卫过失和意外怎么认定)

在面对自己的合法权益被侵害的时候，我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害，那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益，希望能够对您遇到关于假想防卫意外和过失的区别是什么,假想防止的特征的问题带来帮助。

假想防卫意外和过失的区别是什么文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

2、中国《刑法》规定:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

”文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

律师给寻衅滋事如何辩护文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

关于寻衅滋事罪无罪辩护重点有四个方面:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

1、被告人不符合寻衅滋事罪的客体构成要件。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

所谓公共秩序包括公共场所秩序和生活中人们应当遵守的共同准则。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

公共秩序是由一定的规则维系的人们公共生活的一种有序化状态，主要包括工作秩序、教学秩序、营业秩序、交通秩序、娱乐秩序、网络秩序等。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

2、被告人不符合寻衅滋事罪的客观构成要件。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

(1随意殴打他人，情节恶劣的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

(2)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

(3)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

3、被告人不符合寻衅滋事罪的主观构成要件。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

可从被告人主观方面来看不存在犯罪的故意来阐述。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

本罪在主观上只能由故意构成。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9780.html

即公然藐视国家法纪和社会公德。

其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。

如果被告人并没有这种犯罪故意，被告人在主观上是并不存在为了向社会挑战，故意破坏社会公共秩序。

4、从犯罪情节上来看，情节显著轻微危害不大，尚不构成犯罪。

可从被告对受害人仅造成轻微伤害来阐述，尚未达到轻伤以上刑事标准。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。