对方被告不出庭的,司法机关可以拘传到庭,或者缺席判决处理,具体情况下可以根据实际的民事起诉的具体案件类型和不同情况来进行认定,如果对相关情况的认定不清楚的,可以咨询律师来进行认定。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
法院民事起诉被告不出庭怎么办文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
如果被告已经签收法院传票的,被告缺席不影响法院审理,可以缺席判决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
被告不签收传票或者被告无法寻找的,法院可以在报纸或法院公告栏张贴公告送达,到期后视为被告已签收。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的,可以缺席判决;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
2、被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
3、法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
5、在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
商标侵权应诉答辩状怎么写文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
答辩人:某某,男,汉族。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
某某,女,汉族。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
委托代理人:某某文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
答辩人某某、某某因原告某股份有限公司诉答辩人商标侵权纠纷一案,现针对其《起诉状》中的诉讼请求及所叙述的事实和理由作如下答辩:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
1、原告起诉答辩人某某主体错误,没有事实和法律依据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
某配件商行的业主和实际经营者均为某某,某某只是个业务员。故,原告起诉某某没有明确的事实和法律依据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
2、答辩人某某不知道所销售的产品侵犯了原告的注册商标权。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11628.html
答辩人尊重原告的知识产权,但是答辩人销售涉案产品的行为是在不知情的情况下实施的,主观上并无过错。
3、答辩人某某所销售的涉案侵权产品是有合法的来源渠道,答辩人没有侵权故意,无需承担侵权赔偿责任。
答辩人所销售的涉案侵权产品是通过正规合法的途径,由XXXXXX商贸有限公司提供的,该公司的法定代表人某某目前已经到庭,可以出庭作证的。根据《中华人民共和国商标法》第64条之规定,答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意,无需承担任何侵权赔偿责任。民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提,故,原告提交的证据,并不能当然作为认定答辩人商标侵权的依据。
4、不能证明涉案商标的产品构成侵权,涉案商标的产品是否为假冒产品,没有权威机构予以认定。
至于涉案商标的产品是否为假冒产品,原告只有自己单方证明于法无据。因此不能证明涉案商标构成侵权。
5、原告诉请答辩人承担损失赔偿四万元没有事实和法律依据。
涉案产品的销售价格仅为人民币290元,原告却诉答辩人承担四万元的经济损失没有事实和法律依据。
综上所述,答辩人只是一个小个体工商户,现在生意已非常惨淡,几乎面临关闭状态,根本就再经不起任何轻微的经济冲击。答辩人没有侵犯原告注册商标专用权的故意,并且涉案产品有正规合法的来源渠道,不应当承担侵权赔偿责任,请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
此致
某某市中级人民法院
答辩人:某某
某年某月某日
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论