举证的责任由谁承担,民事诉讼举证责任研究

民事诉讼举证责任是提出主张的当事人，当然这主要指的就是一般的举证责任。如果说是属于特别的，那么是属于举证责任倒置的原则，也就是由侵权人负责举证，证明自己和损害后果之间不存在因果关系。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

• 1、民事诉讼举证责任是谁?
• 2、《民事诉讼法》关于举证质证规定是什么?
• 3、交通事故责任认定书属于何种证据

民事诉讼举证责任是谁?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

1、当事人举证责任文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

《民事诉讼法》第六十四条一款;“ 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

2、人民法院举证责任文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

《民事诉讼法》第六十四条二款;“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

《民事诉讼法》关于举证质证规定是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

《民事诉讼法》关于举证质证规定是证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

(一)出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

(二)原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。质证时当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

质证按下列顺序进行：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

人民法院依照当事人申请调查收集的证据，作为提出申请的一方当事人提供的证据。人民法院依照职权调查收集的证据应当在庭审时出示，听取当事人意见，并可就调查收集该证据的情况予以说明。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

法律依据：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11011.html

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

交通事故责任认定书属于何种证据

对于交通事故认定书属于何种刑事诉讼证据,司法实践中有两种观点:

第一种观点认为属于鉴定意见。持此种观点人认为交通事故认定书是具有专业知识的交通警察结合其专业知识,并根据现场勘验情况及其他证据得出来的结论,具有专业性。这一观点主要被交通行政管理部门所接受,交通警察在出具交通事故认定书时,认定书中事故形成原因分析栏中直接写明“鉴定意见”,且在对涉嫌交通肇事罪或者危险驾驶罪案件移送审查起诉时,交通事故认定书也放在鉴定意见中。

第二种观点认为属于书证。交通事故认定书是以其记载的内容来证明案件的有关事实,属于公文书证,与其他书证相比证明力更强。大部分公诉人持此观点,在审查案件事实时会以审查书证的方式来审查交通事故认定书。但为了避免引起争议,在移送起诉时起诉书中没有将其放入书证中,而是在鉴定意见后作为证据单列出来。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。