原告起诉的被告不适格会被裁定驳回起诉。《民事诉讼法》第119条所规定的起诉条件当中,明确的说明的原告必须是与案件有直接利害关系的公民法人或者是其他组织,而被告的话主体必须是适格的,否则可以裁定驳回起诉。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
原告起诉的被告不适格怎么处理?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
被告主体不适格法院可能会驳回起诉。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案保险金请求权只能由被保险人,同时也是受益人的员工陈某享有,原告不享有本案保险金的请求权,说明与案件没有直接利害关系,当属不应当受理的案件范围。而对于不应当受理的案件受理后的处理方式,根据相关司法解释的规定,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉。可见,一审法院用裁定驳回起诉并无不当。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
被告不适格又收到传票怎么办?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
被告不适格又收到传票可以出庭,然后再具体的庭审活动当中指出被告的主体不适格,被告主体不适格法院可能会驳回起诉。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中,原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案保险金请求权只能由被保险人,同时也是受益人的员工陈某享有,原告不享有本案保险金的请求权,说明与案件没有直接利害关系,当属不应当受理的案件范围。而对于不应当受理的案件受理后的处理方式,根据相关司法解释的规定,可以由第二审人民法院直接裁定撤销原判,驳回起诉。可见,一审法院用裁定驳回起诉并无不当。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
起诉是引起诉讼时效中断的法定事由文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
起诉意味着权利人已经开始积极主张自己的权利,寻求国家强制力的保护。我国民法通则第一百四十条规定:“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。”故在我国,起诉成为诉讼时效中断的主要法定事由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
本案中,原告在2007年7月16日纠纷发生受到损害后,于2008年3月24日向法院提起诉讼,积极地进行维权。虽然由于错列当事人、支持诉请的证据不足,其诉讼请求被法院驳回,但这确非原告自己的意志。相反,这恰恰表明原告在主观上已知道自己的权利受到侵害,客观上在积极行使权利,完全符合设立诉讼时效制度的立法旨趣。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
在原告第一次起诉引起诉讼时效期间中断后,在诉讼进行的整个过程中,诉讼时效的中断就处于持续状态,直至原告的诉讼请求被法院驳回。这表明原告对乔某的起诉将得不到法律的支持,引起诉讼时效中断的事由消除。这样,在一审判决生效后,诉讼时效期间重新计算。自一审判决生效至原告第二次起诉,仅仅三天的时间,因而并不违背身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年的法律规定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10732.html
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论