故意毁坏财物罪是自诉还是公诉,故意毁坏财物罪属于自诉案件

故意毁坏他人财物不是刑事自诉案件，而是公诉案件，我国法律上对自诉案件的分类是非常明确的，但故意毁坏他人财物罪显然是不属于自诉案件的，具体情况下由司法机关根据实际情况来作出认定。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

• 1、故意毁坏他人财物刑事自诉案件吗?
• 2、盗伐林木与故意毁坏财物区别是什么?

故意毁坏他人财物刑事自诉案件吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

是公诉案件。公诉案件，是自诉案件的对称，我国刑法规定的绝大部分都是公诉案件。我国刑法对自诉案件的分类如下：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

(一)告诉才处理的案件;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身，财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

故意毁坏财物不属于上述的自诉案件，故而该罪是公诉案件。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

盗伐林木与故意毁坏财物区别是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

盗伐林木与故意毁坏财物区别是在侵犯的客体利益上是有所不同的，者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html

如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23150.html