公司反悔经济赔偿的劳动仲裁可以提出,因为和劳动者之间所发生的一些争议,双方当事人没有办法解决的话,就可以通过劳动仲裁等相关的方式来进行处理,这是符合我们国家法律当中的规定的,也是属于赋予劳动者所救济自己途径的一种方式。
公司反悔经济赔偿的劳动仲裁可以提出吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
公司反悔经济赔偿的劳动仲裁可以提出,按照《劳动法》和《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》的相关规定,经济补偿金的支付标准应根据违反或解除合同的不同情况,给予不同标准的补偿。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》对不同的补偿标准进行了更为明确的规定,它对用人单位向劳动者支付经济补偿金规定了四种标准补偿:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(1)违反《劳动法》和合同约定,克扣拖欠工资,拒不支付延长工作时间工资报酬;支付低于当地工资标准的工资报酬的,用人单位应加发工资报酬和低于部分25%的经济补偿金。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(2)对因劳动者患病、非工负伤或不能胜任工作而解除劳动合同的,用人单位应按其在本单位工作年限,每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金,同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费。对患重病和绝症者,用人单位还应增加医疗补助费,患重病的增加部分不低于医疗补助费的50%,患病症的增加部分不低于医疗补助费的100%。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(3)对“经劳动合同当事人协商一致,由用人单位解除劳动合同的;劳动者不能胜任工作,经过培训或调换工作岗位后仍不能胜任,由用人单位解除合同的,用人单位应按其在本单位工作年限,工作时间每满一年,发给相当于一个月工资的经济补偿金,最多不12个月”。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(4)对劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化,致使原劳动合同无法履行,经当事人协商不能就变更合同达成协议,用人单位解除合同的;用人单位濒临破产进行法定整顿期间或生产经营状况发生严重困难,必须裁减人员的,用人单位应按劳动者在本单位工作年限支付经济补偿金,在本单位工作时间每满一年,发给相当于一个月工资的经济补偿金。此种情况的经济补偿金支付没有12个月的限制。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
经济仲裁适用法律错误怎么办?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
1、经济仲裁适用法律错误可以申请撤销仲裁。如果仅仅是认为不合理,就很难办了。因为《仲裁法》第五十七条规定:裁决书自作出之日起发生法律效力。既然发生法律效力,就应当履行。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
2、如果有证据证明仲裁有以下情形,可以申请撤销仲裁。《仲裁法》第五十八条规定:当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(一)没有仲裁协议的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(四)裁决所根据的证据是伪造的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
3、撤销仲裁,根据《仲裁法》第五十九条的规定:当事人申请撤销裁决的,应当自收到裁决书之日起六个月内提出。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
法院审理和经济仲裁的区别是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
1、性质不同。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。而审判则由人民法院负责,法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/ldjf/7397.html
2、对案件的管辖不同。
仲裁机构对案件的管辖权是基于双方当事人的授权,没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件,仲裁机不能受理。而法院代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖,只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼,人民法院就可依法受理案件。
3、审理组织的组成原则不同。
组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定,其组成是基于当事人的选择,而审判庭的组成则是由人民法院指定,当事人无权过问,只能依法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。
4、仲裁庭审理案件一般不公开进行,案情不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应公开审理的除外。
5、仲裁依法实行一裁终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,而法院审判则实行两审终审制,当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论