违约金和利息本来就是两个完全不一样的法律概念。违约金以另一方违约产生的违约责任为基础；利息基于延迟履约应付的资本成本。在私人借贷案件中，贷款人和借款人已就逾期利率和违约金或其他费用达成一致。贷款人可以选择追索逾期利息、违约金或其他费用，也可以同时追索。但超过规定的部分，人民法院不予支持。那么借款合同纠纷中的逾期利息与违约金一样吗？下面法居网小编就来为大家讲解一番，一起来看看吧。
借款合同纠纷中的逾期利息与违约金一样吗
利息和逾期利息由法律明确规定，只要不超过国家规定的标准，就可以得到同意和支持。但是，由于逾期利息本身是违约金性质的一种处罚，根据“特别法优于一般法”的原则，违约金不能再在贷款合同中约定，违约金不能得到支持。
具体来说，从本质上讲逾期利息和违约金都是对当事人违约的一种惩罚。根据规定，当两个法律对同一件事情有不同的规定时，适用特别法的规定，即不能同时适用，只能选择一种。逾期利息是《合同法》具体条款的特殊规定，违约金是《合同法》一般条款的一般规定。根据意思自治原则，当事人可以约定合同内容，只要不违反法律强制性规定，因此，法律允许当事人在贷款合同中约定逾期利息和违约金。但是，如果当事人在诉讼中同时提出两项主张，由于两项主张的性质相同，根据特别优先于一般的原则，他们不能同时得到支持，只能选择一项。
对于利息和违约赔偿金，首先，只要利息不超过国家法律规定的金额，就支持利息。违约金是，只要借款人未能按时还款，借款人有权要求其根据合同赔偿自己的损失。但双方未约定违约金，仅约定逾期利息的，借款人不得要求其支付违约金。
评论