在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。,不要忽视对被告有利的酌定情节。的问题带来帮助。
要善于准确归纳并找出辩护的法定理由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
我国《律师法》第二十八条规定:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
“律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
《刑事诉讼法》第三十五条也作了内容相同的规定,只不过是该规定不仅对律师适用,对非律师的其他辩护人也同样适用。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
1、无罪或不负刑事责任辩护的法定理由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
2、从轻、减轻或免除处罚辩护的法定理由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
3、罪轻辩护的法定理由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
4、注重抗辩从重处罚的理由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
我国《刑法》明文规定应当从重处罚的情形有:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
《刑法》第二十九条规定的“教唆不满十八周岁的人犯罪”的教唆犯,《刑法》第六十五条、第六十六条规定的累犯。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
实践中公诉人要求酌定从重处罚的还有:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
(1)犯罪集团中的首要分子相对于主犯,文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
(2)教唆犯相对于被教唆犯文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
(3)惯犯相对于偶犯文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
(4)受过刑事处罚的人重新犯罪(又不构成累犯)相对于初犯文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
(5)拒不如实坦白供述罪行的文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
(6)拒不退赃或拒不交代赃款去向的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
假想防卫与事前防卫区别是什么文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
1、假想防卫,是指对实际上并不存在,仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
假想防卫不是正当防卫,对于假想防卫,应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/9487.html
如果行为人主观上有过失,且刑法规定为过失犯罪的,就按过失犯罪处理,应当承担刑事责任;
但如果行为人主观上没有过失,则按意外事件处理,不承担刑事责任。
2、事前防卫。
事前防卫也称为事前加害,即在不法侵害尚未开始而进行的所谓防卫。
在不法侵害尚处于预备阶段和犯意表示阶段,行为人实施的防卫属于事前防卫。
事后防卫也称为事后加害,即在不法侵害已经结束后进行的所谓防卫。
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论