被告申请追加第三人何时提出,被告申请追加第三人的时间

原告和被告都可以申请追加第三人，原告、被告或者与案件有关的第三人都可以参与诉讼，被告要求追加第三人，需要取得原告的同意。被告的主体资格不适格，法院会驳回原告的诉讼请求。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

• 1、被告申请追加第三人可以吗?
• 2、裁定驳回的起诉有哪些情形
• 3、什么情形属于驳回起诉

被告申请追加第三人可以吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

是可以的。原被告，及与案件审理有利害关系的第三人都可以申请参加诉讼，法院也可以依职权，要求第三人参加诉讼。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

对于在民事诉讼中人民法院发现第三人对他人之间争议的诉讼标的有独立的诉讼请求而没有提起诉讼的，不管原告同不同意追加，人民法院均应该依职权通知追加该第三人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

无独立请求权的第三人申请参加。第三人认为对当事人双方争议的诉讼标的虽无独立的诉讼请求，但认为案件的处理结果与其有法律上的厉害关系，可以向人民法院申请参加诉讼。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

原告申请追加。在案件审理过程中，原告发现遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

被告申请追加，原告同意的可以追加。在案件审理过程中，被告发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以向人民法院申请追加该第三人参加诉讼，原告不同意追加的，视为已放弃对该第三人的诉讼请求。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

人民法院依职权追加。在案件审理过程中，人民法院发现原告遗漏了应该参加诉讼的无独立请求权的第三人，可以依职权追加该第三人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

裁定驳回的起诉有哪些情形文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

1、主体不适格;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

2、被告不明确;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

3、没有具体的诉讼请求、事实和理由;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

6、有仲裁协议的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

7、属于劳动争议的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

9、重复起诉的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

什么情形属于驳回起诉文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14893.html

驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持，但是两者在实践运用中有着本质的区别。

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法，又可适用实体法。

2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的，主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的，既可以针对原告的诉讼请求，也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。

3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认，应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认，必须采用书面判决。

4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后，诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。

5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定，法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后，认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。

6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。