第三人撤销之诉与执行异议的区别是:性质不同、功能不同、范围不同、情形不同等,具体情况下对于撤销之诉与执行异议的具体认定情况,还需要基于实际的第三人撤销起诉的有关规定来处理。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
第三人撤销之诉与执行异议的区别是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
其一,性质不同。前者是一种特殊的执行救济制度;后者本质上仍属于通常的诉讼程序。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
其二,目的功能不同。前者旨在阻止、排除对特定标的的执行,后者旨在通过一个新诉改变或撤销前诉生效判决、裁定或调解书,维护第三人因此受到损害的民事权益。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
其三,主体范围不同。前者中的案外人,可以是实体权利因执行受到损害的不特定第三人,而后者中的第三人,则须为因不能归责于本人的事由未参加诉讼的有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
其四,适用情形不同。根据民事诉讼法第五十六条第三款的规定,适格第三人如有证据证明生效法律文书部分或全部内容错误,损害其民事权益的,即可提起第三人撤销之诉。可见,第三人撤销之诉针对的仍然是生效法律文书的对错问题,且在诉讼终结后的一定期限内均有适用可能,而不限于执行阶段。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
第三人撤销之诉针对生效判决有效吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
第三人撤销之诉针对生效判决是有效的,第三人撤销之诉的客体不仅包括法院做出的判决、裁定、调解书,也包括仲裁机构的裁决书和调解书。只要实质上对第三人利益造成损害,无论是诉讼案件还是非诉案件的裁决,是针对确认之诉、给付之诉还是形成之诉,都可以适用第三人撤销之诉。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
案情回放文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
“五.一”小长假过完第一天,在广州从事食品经营的一顾问单位行政部负责人张经理来访,张经理告诉律师,2013年3月12日一客户向公司订购了一批产品,总货款100万元,约定一个月后交货,买方收货经验收后一个月内付款。公司于2013年4月9日向客户完成交货,产品经客户验收合格,但直到2013年5月底,客户仍未向公司支付货款。同年6月初,公司向客户发出货款催收通知后,客户回复:因我方法定代表人超出我方公司章程对法定代表人的授权范围,违反了我方公司章程中“货款在50万元以上的合同应当由股东会三分之二多数通过方可签订”的规定,所以客户认为法定代表人超出授权与贵司签订的合同属无效合同,相关责任应当由法定代人个人承担与公司无关。双方就货款支付发生争议,张经理现就公司章程的约定能否对抗第三人的问题向我们咨询。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14754.html
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论