借钱录音是可以作为法律证据的。当事人在借钱时,有录音的,这个录音是合法形成的,可以作为法律的证据,人民法院会对该证据进行质证,录音证据能通过证据质证的,录音就可以作为证据使用,不能通过证据质证环节的,录音不可以作为证据使用。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
借钱录音可以作为法律证据吗文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
借钱录音是合法形成的,可以作为法律证据使用。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定:电子数据包括下列信息、电子文件:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
录音是属于电子数据,可以作为证据使用,当事人提供电子数据作为证据的,应当提供原件,电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。人民法院应当对当事人提供的录音证据进行质证的,录音证据能通过质证环节的,该录音证据就可以作为证据使用,录音证据所记载的内容就可以成为认定的事实,不能通过质证环节的,录音证据记载的内容就不可以作为事实来认定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
手机私自录音算证据吗文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
手机私自录音是符合法律规定的,可以算证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条规定:“电子数据包括下列信息、电子文件:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。”文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
录音证据是属于电子数据,是可以作为证据使用的,但录音证据的真实性需要经过人民法院的认证,只有通过真实性的认定,才能作为证据使用,当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件,电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
录音证据的法律效力是怎样的文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14494.html
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。
《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。当事人提交的录音,经当庭播放,对方当事人对其真实性没有异议,因此属于无疑点的视听资料,而且有其他证据佐证,人民法院应当确认该证据的证明效力。
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论