仲裁裁决过了诉讼时效怎么办,不服仲裁裁决向中院起诉时效

劳动仲裁的裁决执行时效分为两种情况，存在双方当事人或一方当事人是公民的情形，劳动仲裁的裁决执行时效是一年；存在双方都是企业的法人或者是其他组织的情形，劳动仲裁的裁决执行时效是6个月。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

• 1、劳动仲裁裁决执行时效有多久?
• 2、仲裁裁决撤销机率有多大?
• 3、担保人能否行使撤销权

劳动仲裁裁决执行时效有多久?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

1、根据《仲裁法》第六十二条规定：“当事人应当履行裁决。一方当事人不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。”当事人可以向市中级人民法院申请强制执行。但是，应当注意的是，申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

2、规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每年履行期间的最后一日起计算。”文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

3、同时，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。被执行人有财产可供执行的案件，一般应当在立案之日起6个月内执结;非诉执行案件一般应当在立案之日起3个月内执结。有特殊情况须延长执行期限的，应当报请本院院长或副院长批准。申请延长执行期限的，应当在期限届满前5日内提出。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

4、因此，当事人向法院申请强制执行的期限为二年，从判决规定的履行期间的最后一日起计算。而法院一般应在收到申请执行书之日起六个月内执行完毕。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

仲裁裁决撤销机率有多大?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

如果仲裁委员会认定事实确实有明显错误，驳回申请的几率不大。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

(一)没有仲裁协议的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

(四)裁决所根据的证据是伪造的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

担保人能否行使撤销权文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

一种观点认为，我国规定将撤销权的行使主体限定为债权人，仅从字面意思上理解，担保人并不属于债权人的范畴。担保人只有在承担了担保责任后，方具备债权人的地位，在此之前，不能说债务人的行为侵害了担保人的“债权”。因此，担保人不能成为撤销权行使的主体。另一种观点则认为：担保人对债务人而言，在其未承担担保责任之前，虽不享有债权，但担保人毕竟承担着财产损失的风险，极有转化为债权的可能。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

而且，根据撤销权设立的宗旨，债权人在其债权设有担保时，因其债权不致于因债务人的行为受到损害，不必行使撤销权，这样，担保人的权益就无法得到法律上的保障，这对担保人是极不公正的。同时，《破产法》中赋予担保人在一定条件下的债权人地位，由此也可以认定担保人在特定条件下是能够行使撤销权的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11898.html

破产法的撤销权与破产法外的撤销权是应当区分的，不能援引破产法上的规定来对债权法撤销权的适用进行推论。不赋予担保人撤销行使的主体资格，虽可能会造成担保人的权利受到损害，但撤销权旨在保障债权人的权益。

法律依据：《民法典》(自2021年1月1日起施行)

第五百四十条  撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。

第七百零二条  债务人对债权人享有抵销权或者撤销权的，保证人可以在相应范围内拒绝承担保证责任。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。