民事诉讼案件原告证人必须到场吗,民事诉讼被告方不到场应该怎么办

开庭原告不到场将会根据实际情况来判断，如果是没有正当理由拒不到庭参加诉讼活动的情况之下，就是按照自动撤诉来进行处理，如果说明了理由，法院通常情况下会综合各种各样的因素来做出具体的判断。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

• 1、开庭原告不到场怎么办?
• 2、如果民事二审推翻一审对法官有影响吗？
• 3、当事人举证

开庭原告不到场怎么办?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

1、原告没有正当理由拒不到庭，按照自动撤诉处理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

2、如果原告向法院说明了情况，法院一般会考虑的，从谨慎的角度出发，法院不会轻易认定原告撤诉。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

3、按照撤诉处理后，视为原告没有起诉，原告可以就同一事实同一理由再次起诉。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

1、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

2、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

3、第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

(二)当事人临时提出回避申请的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

(四)其他应当延期的情形。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

法院立案后，要有向被告送达应诉通知书的时间、给予被告答辩的时间，适用普通程序审理的，通常在一个月后开庭，适用简易程序审理的，通常在一个月内开庭。具体还要看个案及法院的排期情况而定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

如果民事二审推翻一审对法官有影响吗？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

民事二审推翻一审对法官是否有影响，要根据实际情况而定，如果法官不存在法律适用错误的，那么就不存在影响，但如果法官存在违法判决的情况，那么是需要对一审法官追究有关法律责任的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

如果一审法官完全按照“以事实为依据，以法律为准绳”的裁判思维做出判决，并无任何主观过错，只是由于某些客观因素作出了错误判决。比如一审时证据不足，到了二审时出现了新的证据，二审法院依照新的证据依法改判。这种情况下一审法官不具有任何过错，是不会被追责的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

如果一审法官主观上并没有任何过错，也没有意志以外的原因影响他做出错误判决，只是因为自身业务水平不够，在事实认定和法律适用上做出了错误判断，因而作出了错误判决。这种情况下，二审法院依法改判后，一审法官虽然不会被明里追责，但会影响他年终的绩效考核。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

如果一审法官有所偏私，故意昧着良心作出错误判决，比如存在没有依法回避、违反纪律、枉法裁判等违法事由。二审法院予以纠正后，有关单位当然会对其追责，轻则由法院内部进行处分、重则由纪委介入调查、甚至检察院依法追究其枉法裁判罪的刑事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11554.html

当然，有时候一审判决出现错误也在所难免，如果非要要求一审法院绝不能错，那作为纠错程序的二审法院也就没有存在的必要了。

当事人举证

第一条 原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

第二条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第三条 在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。

在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。

第四条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后，其仍然不明确表示肯定或者否定的，视为对该事实的承认。

第五条 当事人委托诉讼代理人参加诉讼的，除授权委托书明确排除的事项外，诉讼代理人的自认视为当事人的自认。

当事人在场对诉讼代理人的自认明确否认的，不视为自认。

第六条 普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。

必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。

第七条 一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。

第八条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。

自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。

第九条 有下列情形之一，当事人在法庭辩论终结前撤销自认的，人民法院应当准许：

(一)经对方当事人同意的;

(二)自认是在受胁迫或者重大误解情况下作出的。

人民法院准许当事人撤销自认的，应当作出口头或者书面裁定。

第十条 下列事实，当事人无须举证证明：

(一)自然规律以及定理、定律;

(二)众所周知的事实;

(三)根据法律规定推定的事实;

(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;

(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实;

(七)已为有效公证文书所证明的事实。

前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。

第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

第十二条 以动产作为证据的，应当将原物提交人民法院。原物不宜搬移或者不宜保存的，当事人可以提供复制品、影像资料或者其他替代品。

人民法院在收到当事人提交的动产或者替代品后，应当及时通知双方当事人到人民法院或者保存现场查验。

第十三条 当事人以不动产作为证据的，应当向人民法院提供该不动产的影像资料。

人民法院认为有必要的，应当通知双方当事人到场进行查验。

第十四条 电子数据包括下列信息、电子文件：

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

第十五条 当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

第十六条 当事人提供的公文书证系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关证明，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

中华人民共和国领域外形成的涉及身份关系的证据，应当经所在国公证机关证明并经中华人民共和国驻该国使领馆认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。

第十七条 当事人向人民法院提供外文书证或者外文说明资料，应当附有中文译本。

第十八条 双方当事人无争议的事实符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定情形的，人民法院可以责令当事人提供有关证据。

第十九条 当事人应当对其提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提出副本。

人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，注明证据的名称、份数和页数以及收到的时间，由经办人员签名或者盖章。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。