诉前财产保全多久不起诉会解除,诉前财产保全多久不起诉自动解除

将解除财产保全措施。法院在审查受理诉前财产保全时，首先需要审查诉权成立与否，这涉及到以后申请人起诉时法院是否应当受理的问题，应当说符合诉前财产保全条件的案件都是法院应当受理的案件。至于起诉人是否可以胜诉，则不是法院在审查受理诉前财产保全时所要考虑的问题。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

• 1、诉前财产保全不起诉后果有哪些
• 2、 诉前财产保全和执行冻结区别是什么
• 3、财产保全担保人该怎么写

诉前财产保全不起诉后果有哪些文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院将解除财产保全措施。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

诉前财产保全的申请，由当事人向财产所在地人民法院申请。在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院或者其他有管辖权的人民法院提起。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

诉前财产保全和执行冻结区别是什么文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

(一)、财产所有权的转移不同。对应的区别意义在于现实交付目的即直接对财产的交付和转移所有权，基于生效判决已经确定的权利义务实体;而诉讼保全的预期保全目的类似于对财产占有控制(处分)权利的限制，它无权改变所有权(物权)的权属状态，仅对财产的物理形态和价值予以封存，限制其变价和流转。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

(二)、执行的方式不同。法院对银行账户上的资金予以查封和冻结，现实操作方面又有两个区别：一是要区别账户的功能，如一般储蓄账户和企业基本账户的区别，一般储蓄账户不具有支付工具的特定性。而企业基本账户具有企业生产经营财务结算支付帐号的特定性和唯一性，对其基本账户的查封和冻结，将会导致企业现实财务运转停滞，其效果不仅仅是财产价值未来被保全，而是企业财产和财务运营受到现实的损害，这已经完全超出了诉讼财产保全的预期目的和正当性范围。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

(三)、对账户余额的处理方式不同。仅当账户上的资金现实存在时，保全裁定的财产范围和数额才是明确的对于该部分财产的限制，而账户上没有裁定所查封和冻结的“存款”数额存在时，裁定查封冻结的财产标的就不是特定数额的资金(存款)而是账户本身。如该账户系企业基本账户时，该查封冻结措施已超出对于财产的强制措施范围，而明显已构成对企业民事行为能力和权利能力的限制，这在行政法上属于能力罚，在民事诉讼中则非法限制了当事人的行为能力和权利能力。引一起财产保全异议案例加以印证。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

财产保全担保人该怎么写文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11167.html