民事诉讼可以参照适用法律规定吗,民事诉讼已经生效还能二次起诉吗

民事诉讼无需举证的人同样也是需要参加诉讼的，一般无需举证代表着此证据已众所周知，或者是已为仲裁机构发生的生效裁决和事实，同时也是法院判决所认定的事实才可以不用进行举证。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

• 1、民事诉讼无需举证的人还需要参加诉讼吗？
• 2、民事诉讼案件举证责任是如何规定的?
• 3、案情介绍

民事诉讼无需举证的人还需要参加诉讼吗？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

民事诉讼无需举证的人也还是需要参加诉讼的；诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

对以下事实，当事人无需举证：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

(一)众所周知的事实;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

(二)自然规律及定理;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

(三)根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则能推定出的另一事实;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

(四)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

(六)已为有效公证文书所证明的事实。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

前款(一)、(三)、(四)、(五)、(六)项，当事人有相反证据足以推翻的除外。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

民事诉讼案件举证责任是如何规定的?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

民事诉讼中，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

民事诉讼中举证责任的情形有：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

1、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即谁主张，谁举证。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

2、因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，这是举证责任倒置的情形。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

一般情况下是谁主张谁举证，但也会存在法定的举证责任倒置的情形，比如新产品发明专利侵权案件中，被告要证明自己的产品的制造方法不同于受保护的专利产品，医疗侵权纠纷案件中，医疗机构要就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错举证。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

相关法律依据：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，证明责任和职权探知，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10961.html

案情介绍

骆某在某银行存款79万余元(凭密码取款)。2000年10月30日，周某从该账户中取款2次，合计9.5万元。之后，骆某又在该账户存、取款数次。周某取款时，在取款凭条的印鉴一栏中，同时签名为骆某、周某，并在凭条上注明了存折密码。骆某在一审庭审中，对于存折如何会在周某手中表示“不清楚”，并称曾多次向被告催讨，但被告拒不归还，要求被告返还9.5万元。被告辩称，当时是原告把存折和密码交给他，才从原告存折账户中取出9.5万元，且该款是原告用于偿付所欠借款。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。