民事诉讼审理期限重新计算情形,民事诉讼中举证的一般原则是

民事诉讼活动中适用的举证原则一般都是谁主张谁举证，原被告对于个人的主张都负有相应的举证责任，如果调查取证过程中涉及到个人隐私，或者因为其他特殊原因无法自行收集证据，可以请法院调查取证，申请法院调查取证，一般要交申请费。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

• 1、民事诉讼举证一般实行什么的原则?
• 2、民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗?

民事诉讼举证一般实行什么的原则?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

民事诉讼举证一般实行谁主张，谁举证的原则。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

《民事诉讼法》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

民事诉讼的民事证据不足法官强判合理吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

民事证据不足的，法院不能强判，需要驳回诉讼请求。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/10879.html