好意施惠不受民法调整,民法 好意施惠

falv 损害赔偿评论448阅读模式

民法好意施惠无须担责,因为本来好意施惠这种行为的话,就是没有任何的责任而对他人进行一定的有利于他人的行为,所以在这种情况之下,如果当事人并不存在着一些重大的过错的话,是不需要承担任何由此而引发的责任的。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

民法好意施惠无须担责?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

民法好意施惠无须担责,因为本来好意施惠这种行为的话,就是没有任何的责任而对他人进行一定的有利于他人的行为,所以在这种情况之下,如果当事人并不存在着一些重大的过错的话,是不需要承担任何由此而引发的责任的。好意施惠无过错就不需要承担责任,根据《民法通则》第一百零六条的规定,好意实惠之侵权归责原则应当适用过错原则。但基于好意施惠的无偿性和良好的动机,以及善意目的性,应从民法的公平理念出发,酌情减轻施惠人的民事赔偿责任。即施惠人因其故意或重大过失造成受惠人人身或财产损害的,应酌情适当承担赔偿责任,对因一般过失造成的损害则无须担责。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

根据《民法通则》的有关规定并结合侵权行为的归责原则理论,侵权行为分为一般侵权行为和特殊侵权行为两大基本类型。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

一般侵权行为的构成要件包括:有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。侵权行为法以保护权利为目的,对因侵犯权利所造成的损害可以基于该请求寻求赔偿。所以,当施惠者的行为造成对受惠者的损害并符合侵权行为构成要件时,完全可以引用侵权行为法的有关规定来寻求保护。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

照顾生病病人是好意施惠?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

照顾生病病人是好意施惠。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

1、如果施惠人不是故意或者没有重大过失的话就不需要承担责任,好意施惠应当适用过错责任原则,施惠人若能证明自己无故意或者重大过失,不承担赔偿责任,如果是有过错的,则应按照过错比例划分各方责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

2、好意施惠行为在日常生活中大量存在,好意施惠行为致害引发的纠纷也很常见。由于我国法律法规尚未对好意施惠的相关问题作出明确规定,使得此类纠纷发生后,相关的责任承担往往无法得到妥善解决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

3、好意施惠行为既不是法律行为也不是事实行为,它是由道德规范来调整的社会行为。法律对好意施惠行为不予调整,并不意味着因好意施惠行为而产生的其他关系一概不由法律调整。在好意施惠关系里,受惠人的人身、财产权利受保护,不容侵害,因施惠人的过错发生损害,施惠人当然应负侵权损害赔偿责任。违法行为、损害事实、过失和因果联系是好意施惠致害他人侵权损害赔偿责任的构成要件,过错责任是其归责原则。在好意施惠侵权中,施惠人负有对相对人的注意、谨慎、保护义务。施惠人在施惠过程中应达到的注意义务程度与法律规定、施惠人所从事的职业及其从事的具体行为等因素相关。对他人的注意义务,不能因其为好意施惠就无视。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

如何区别赠与合同与好意施惠?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

1、相同点文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

好意施惠和无偿合同都具有无偿性和施惠性,正是由于二者在这两点上具有相同之处,才使得人们很难将二者区分开来。但是二者虽然在形式上存在着共同之处,但是二者在本质上却存在着很大的差别。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

《民法典》第六百五十七条  赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

2、不同点文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

(1)主体要求不同。在好意施惠行为中,好意施惠人可以不具备和合同所要求的行为能力,而在无偿合同中,合同主体的施惠一方须具备相应的行为能力,并需要履行理性人的注意义务。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

(2)性质不同。纯粹的好意施惠行为既不是法律行为,也不是事实行为,而且也不是准法律行为,而是由道德、习惯等法律规则以外的社会规则调整的社会层面的行为。而在模棱两可的情况下,则应该根据交易习惯来加以理解,斟酌当事人利益关系和公平原则,进而合理认定某一行为到底是好意施惠还是无偿合同等民事法律行为;而无偿合同属于民事法律行为,故二者在性质上存在着差别。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

(3)目的不同。好意施惠行为中,行为人实施施惠行为的目的并不是为了设立、变更、终止某一民事法律关系,而是在于行为人欲通过施惠,如帮助别人,去追求良好道德风尚和帮助别人而使自己的心情变得愉悦;而无偿合同中,行为人具有为他人谋取利益,并且愿意受这一关系约束的意思,继而使得该行为受到法律规范所调整,形成某一民事法律关系。比如甲将自己的自行车赠与乙的行为,就形成了一个赠与合同。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

(4)是否具有受行为拘束的意思不同。好意施惠行为中,当事人的施惠行为欠缺法律行为的效果意思,并没有受其拘束的意思,如在本文开头的案例,乙并没有就其同意叫醒甲到站的行为而受该行为拘束的意思,即缺乏法律行为中的效果意思这一要素,因此甲与乙之间是一种好意施惠关系,而非无偿合同或其他民事法律行为;而无偿合同作为一种民事法律行为,当事人要受到合同所约束,尽管一方当事人不向他方支付任何报酬,但并不是说当事人不需要承担任何义务,在有些无偿合同中,当事人也要承担义务,如借用人无偿借用他人物品,借用人负有正当使用和安全返还物品的义务。这一区别是好意施惠行为和无偿合同的本质区别,也是区别二者的关键因素。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多,但是大家在选择律师时,还是要仔细考量,尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托,做到真正的省心省事。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23811.html

温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。

立即在线咨询>

falv
  • 本文由 发表于 2023年2月20日 12:29:30
  • 转载请务必保留本文链接:https://laws.77shw.com/shpc/23811.html
损害赔偿

高空坠物归哪个部门管,低保归什么部门管理

法律规定高空坠物由规划局,还有就是城乡建委部门管,同时需要提醒大家注意,就是因为高空坠物能够确定具体侵权人的情况之下,那么也应当积极地向具体侵权人进行追偿,也可以通过诉讼方式来解决。下面随着小编一起来...
评论  0  访客  0
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定