狗咬人了狗主人是不一定要赔偿的,如果是被咬伤的人是有过错的,此时狗主人是不需要赔偿的。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人承担无过错责任。受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失的,可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
狗咬人了狗主人一定要赔偿吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
不一定。动物致害责任的归责原则,是实行无过错责任的归责原则。即只要侵权人不能证明被侵权人有故意或者重大过失的情况下,就应当承担侵权赔偿责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
1、禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应 当承担侵权责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
2、因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
综上所述,狗咬人属于民事赔偿侵权责任纠纷,如果双方能够协商一致达成赔偿协议共识,可以通过签订赔偿协议书具备法律效力,同时在赔偿后免责声明,协议书并没有固定的格式,只要双方就赔偿内容和金额协商一致,协议书上是双方意思的真实表达就可以。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
动物咬伤人的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。动物咬伤人,造成他人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及误工费。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻动物饲养人或者管理人的民事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
狗咬人的责任归谁来承担?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
狗咬人的责任归属的标准是:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任,由于受害人的过错造成损害的,动物的饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。也就是说饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况,建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23538.html
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论