过失致人死亡罪四要件分析(共同过失致人死亡罪案例)

falv 刑事辩护评论538阅读模式

过失致人死亡其量刑范围是3年以上7年以下有期徒刑。若犯罪情节较轻,则处3年以下有期徒刑。对于刑法中已经有规定的特殊情况,按照特殊情况处理。对过失重伤进而引起被害人死亡的,应直接认定为过失致人死亡罪,不能套用故意伤害致死的模式,定过失伤害致人死亡罪。

北京过失致人死亡罪怎么判文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

过失伤害罪致人死亡,一般是处3年以上7年以下有期徒刑;要是犯罪情节比较轻的话,则可以对行为人处3年以下有期徒刑。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

过失致人死亡罪的定义为因过失而致人死亡的行为,即要求行为人的行为是过失致人死亡的行为且客观上发生了死亡的事实,与此同时还要求这两者在刑法的角度上存在因果关系。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

构成过失致人死亡罪的,需具备四个要素:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

1、客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

2、行为人必须实施过失致人死亡的行为;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

3、行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

4、从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

一般侵犯公民个人信息罪既遂是怎么判刑的文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

1、非法获取公民个人信息,情节严重的,一般是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或单处罚金;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

2、情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

3、单位犯侵犯公民个人信息罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述规定处罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

最新侵犯公民个人信息立案标准文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

1、公民个人信息的内涵及特征文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

(1)与公民个人直接相关,能够反映公民的局部或整体特点;或是一经取得、使用即具有专属性。前者如公民的出生日期、指纹等,后者如身份证编号、家庭住址等。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

(2)具有法律保护价值。公民个人信息承载了公民的个体特征,甚至各项权利,如果任由他人泄露、获取,必然导致公民时刻处于可能遭受侵害的危险状态。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

(3)公民个人信息的保护不以信息所有人请求为前提。除非基于维护国家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿,任何组织和个人均无权泄露、获取其个人信息。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

2、非法手段的认定文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

从窃取的特征分析,非法手段至少应当具备以下特点:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

1)是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html

2)是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息;

3)是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。

3、情节严重的认定

依修正案,窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重的,方可追究刑事责任。但何为“情节严重”,尚无明确的规定可循。从立法背景看,近年来,公民信息广为泄露,网络上出现了公开兜售各类公民个人信息的广告,社会上甚至出现了搜集、出售公民个人信息的“专业户”,对公民个人隐私及人身、财产安全构成了严重威胁。因此,利用刑罚手段保护公民的个人信息安全实属必要。但刑罚手段有其特殊的适用范围,并非一切非法获取公民信息的行为均应受到刑罚处罚。

如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。

温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。

立即在线咨询>

falv
  • 本文由 发表于 2022年11月23日 16:05:13
  • 转载请务必保留本文链接:https://laws.77shw.com/xsbh/8018.html
刑事辩护

死刑复核法条,死刑复核程序法条

死刑由最高人民法院复核,最高人民法院复核死刑案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判...
评论  0  访客  0
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定