资敌罪敌怎么解释(资敌罪名词解释)

1、犯资敌罪的，一般应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;2、资敌的情节符合较轻标准的，则应处3年以上10年以下有期徒刑;3、因其犯罪行为给国家和人民造成特别严重危害或情节特别恶劣的，可以处死刑，还可以并处没收财产。

资敌罪既遂怎么处罚文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

1、犯资敌罪的，一般应处10年以上有期徒刑或者无期徒刑;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

2、资敌的情节符合较轻标准的，则应处3年以上10年以下有期徒刑;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

3、因其犯罪行为给国家和人民造成特别严重危害或情节特别恶劣的，可以处死刑，还可以并处没收财产。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

所谓情节较轻，主要是指供给敌人武器装备、军用物资数量较少，质量较差，没有给我方造成重大损失的等情形。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

为敌人提供军用物资的方式是多种多样的，无论是有偿的或是无偿的，或者为向敌人提供而购买、携带、运输，均可构成资敌罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

偷窃会受到什么样的处罚文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

1、偷窃行为尚不够刑事处罚的，由公安机关给予治安管理处罚，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

2、偷窃行为符合盗窃罪的构成要件，同时达到了该罪的立案标准的。则依法追究行为人的刑事责任，此时要按盗窃金额进行确定。具体是：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

(1)盗窃金额在一千至三千元的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

(2)盗窃金额在三万元至十万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

(3)盗窃金额在三十万元至五十万元的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

盗窃的公私财物，既包括有形的货币、金银首饰等财物，也包括电力、煤气、天然气等无形的财产。对于偷拿自己家的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，处罚时也应与在社会上作案的有所区别。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

被盗物品的价格，应当以被盗物品价格的有效证明确定。对于不能确定的，应当区别情况，根据作案当时、当地的同类物品的价格。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

如何认定盗窃侮辱尸体罪文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

所谓尸体，指自然人死亡之后所遗留的躯体，尚未死亡的被害人的身体，不是尸体，无生命的尸体，如已蜕化分离的，则为遗骨或遗发，不能称为尸体，尸体不以完整无缺为必要。如果尸体已经腐烂成为尸骨，不能认为是本罪所讲的尸体。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

尸体，既包括整具遗体，又包括尸体的部分、遗骨、遗发，还可包括遗灰、殓物等。尸骨或遗骨不等于尸体，但从实质上看，盗窃尸骨的行为也可能具有严重的社会危害性;从法律解释上讲，将尸骨解释为尸体，也不存在违反罪刑法定原则之嫌。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

“尸体”应作广义上的理解，包括尸骨和遗骨。但是否包括尸体的蜕化残留物和变形腐化物，如骨灰、遗发等，则应依据行为人盗窃、侮辱该“尸体”能否产生严重的危害性后果为判断标准，在决定能否成立成立盗窃、侮辱尸体罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

因此，在判断行为人实施的行为是否构成本罪时，所考虑的不应是行为人侵犯的行为对象是否属于存在争议的“尸体”，而应重点考虑该种行为所侵害的客体是否为刑法规定该罪时所需要保护的客体。从这实质的一点出发，根据具体情况方能加以认定，掌握罪与非罪的界限。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7977.html