防卫过当致死一般会被判几年(防卫过当致人重伤一般判几年)

防卫过当杀人要判几年，应当是根据实际的后果程度来判断，大概是在10年左右的有期徒刑。主要就是因为防卫过当行为是因为明显的超过必要的防卫限度导致重大损害，所以需要对于这种重大损害承担刑事责任的，但是应当减轻或免除处罚。

防卫过当杀人要判几年?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

具体判多少年、是否能够得到减轻处罚的机会，需要根据实际情况来确定。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国《刑法》规定应当减轻或者免除处罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，若出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

防卫致人轻伤怎么判刑?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

1、防卫致人轻伤应当按照三年以下有期徒刑拘役或者是管制来处罚，因防卫过当而致人轻伤的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当致人轻伤的，构成故意伤害罪，根据《刑法》的规定，应当依法追究刑事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

2、法律依据：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

什么是假想防卫文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

正当防卫是法律赋予公民的权利，体现了专门机关与人民群众相结合的司法路线，体现出法律对合法权益的保护精神，但如果对正当防卫存在错误认识，则会导致公民正当防卫的滥用，从而造成新的不法侵害。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

正当防卫是制止不法侵害、保护合法权益的行为，理所当然以存在现实的不法侵害为前提，所以，存在现实的不法侵害是正当防卫的起因条件，而对起因条件的错误认识主要是把假想防卫误认为是正当防卫。假想防卫是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。假想防卫不是正当防卫，对于假想防卫，应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失，且刑法规定为过失犯罪的，就按过失犯罪处理，应当承担刑事责任;但如果行为人主观上没有过失，则按意外事件处理，不承担刑事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7863.html