受强制的紧急避险与胁从犯的区别(紧急避险与胁从犯的界限)

受强制的紧急避险胁从犯通常情况下是不会被判刑的，事实上，《刑法》第21条明确规定，如果犯罪嫌疑人构成紧急避险，在紧急避险的过程中造成损害的，不承担刑事责任，但紧急避险超过必要限度，造成不应有的损害的，需要承担刑事责任。

受强制的紧急避险胁从犯会被判刑吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

受强制的紧急避险胁从犯一般不会被判刑，另外，构成紧急避险的，就算不是胁从犯，一般也不会被判刑。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

《刑法》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

第二十一条【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

第二十八条 【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

电信网络诈骗无罪判决的情形是什么文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

可以做无罪辩护的情形有被告不具有犯罪的主观要件;同时被告不是犯罪的主体;或者是被告的犯罪证据不齐全;最后就是执法人员的办案程序有很大的问题;在处理的时候就会结合实际情况来。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

(一)被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

(二)被告不是犯罪主体。 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

(三)被告犯罪行为证据不足。“罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

(四)办案机关程序违法。 违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，用以证明案件事实极有可能出现差错。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/7207.html