帮信罪1000元判刑标准可能是拘役并处罚金,也有可能是单处罚金,若获利数额只有1000元,但存在其他严重的情节,比如帮助信息网络犯罪活动的行为造成了特别严重的后果,对帮信罪的嫌疑人可判处三年以下有期徒刑并处罚金。
帮信罪1000元怎么判刑?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
判刑标准一般是三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
《刑法》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
第二百八十七条 之二文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
判三年缓刑五年是什么意思?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
意思是暂时先不执行原判刑罚,如果在这五年的考验期内严格遵守相关规定,即可不执行原判,缓刑开眼期内再犯罪的,就会和新罪一块合并处罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
《刑法》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
第七十六条文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
第七十七条文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
数罪并罚能否适用缓刑文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
数罪并罚在一般情况下不宜适用缓刑。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
行为人以两个以上的故意或者过失,实施两个以上的行为,具备两种以上犯罪构成的,即为数罪,刑法理论上称之为“实质的数罪”。而数罪并罚,则是指一人犯有数罪情况下,人民法院对其所犯的各种罪分别定罪量刑以后,依照法定的原则决定应执行的刑罚。由此可见,数罪并罚下的定罪量刑过程所包含之问题,远比一罪的刑罚适用过程复杂得多,其基本特点有三:一是数罪特征。必须是一行为人犯有数罪,如某行为人没有犯实质的数罪或独立之数罪,即失去数罪并罚的事实前提,也当然不在并罚之列。二是时间特征。即数罪必须发生在法定期间内,世界各国对此有不同立法规定,但我国刑法关于数罪并罚的适用则以刑罚执行完毕以前所犯数罪作为适用并罚的最后时间界限,同时对于在不同刑事法律关系发展阶段内所实施或发现的数罪,采用不同的并罚方法。三是原则特征。即必须在对数罪分别定罪量刑的基础上,依照法定的并罚原则、范围和方法,决定执行的刑罚。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
由以上分析所知,犯有数罪的犯罪分子,比犯有一罪的犯罪分子具有更大的社会危害性。而适用数罪并罚之方法,就能依法对犯有数罪的犯罪分子处以较重的刑罚,有利于惩治犯罪。因此,设置数罪并罚制度的意义主要有二,一是体现了罪刑相适应原则,二是体现了法之正义性与实现刑罚之目的性。正是基于此,刑法理论与实务上都强调,一般情况下对数罪并罚的犯罪分子不宜适用缓刑。1996年6月26日,最高人民法院发布《关于对贪污、受贿、挪用公款犯罪分子依法适用缓刑的若干规定》(法发[1996]21号,以下简称《若干规定》)第三条规定,“对下列贪污、受贿、挪用公款犯罪分子不适用缓刑:1、犯罪行为使国家、集体和人民利益遭受重大损失的;2、没有退赃,无悔改表现的;3、犯罪动机、手段等情节恶劣,或者将赃款用于投机倒把、走私、赌博等非法活动的;4、属于共同犯罪中情节严重的主犯,或者犯有数罪的;5、曾因经济违法犯罪行为受过行政处分或刑事处罚的;6、犯罪涉及的财物属于国家救灾、抢险、防汛、优抚、救济款项和物资,情节严重的。”事实上,司法实务操作中不但经济犯罪审判上执行此规定,涉及其他犯罪中数罪并罚的,如涉毒、涉恶、涉黄、药品、醉驾等,一般也不宜适用缓刑。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况,建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/22675.html
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论