抢夺窃取国有档案怎么处理(哪些要素会构成窃取国有档案罪)

应当是根据犯罪构成要件判断是否构成抢夺、窃取国有档案罪。(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家对档案的管理制度。(二)客观要件本罪在客观方面表现为抢夺、窃取国家所有的档案的行为。

如何判断是否构成抢夺、窃取国有档案罪?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

应当是根据犯罪构成要件判断是否构成抢夺、窃取国有档案罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

(一)客体要件本罪侵犯的客体是国家对档案的管理制度。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

档案在现代化建设事业中具有重要的作用，档案的灭失、毁损往往会给国家和人民造成不可弥补的损失，因此，为了加强对国有档案的保管、利用，惩治严重妨害国有档案的犯罪十分必要。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

本罪的犯罪对象是国家所有的档案。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

档案是指过去和现在的国家机构、社会组织以及个人从事政经济、军事、科学、技术、文化、宗教等活动直接形成的对国家和社会有保存价值的各种文字、图表、声像等不同形式的历史记录。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

所谓国家所有的档案，是指国家档案馆保管且所有权属于国家的档案。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

归集体、个人所有的档案不是本罪的对象。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

根据我国《档案法》第3条的规定，一切国家机关、武装力量、社会团体、企事业单位、公民都有保护档案的义务。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

各级人民政府应当加强对档案工作的领导，把档案事业纳入国民经济和社会发展计划，我国的档案工作实行统一领导、分级管理的原则，维护档案的完整与安全，便于社会各方面的利用。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

任何抢夺、窃取国家所有的档案的行为，都严重侵犯了国家的档案管理秩序。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

(二)客观要件本罪在客观方面表现为抢夺、窃取国家所有的档案的行为。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

所谓抢夺，是指在国有档案的保管者、持有人在场的情况下，公然当面夺走或抢取国有档案的行为，一般是乘管班人员或持有人不备而夺取，但也不排除在管理人、持有人有备时而强行夺取的情况。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

所谓窃取，是指采取自以为不为国有档案管理人、持有人发觉的方法，而秘密取走国家所有档案的行为。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

既可以当其面窃取，也可以在档案保管者、使用人不在场时而潜入档案存放地窃取等。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

本罪为选择性罪名，只要行为人实施了其中之一行为，即构成本罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

即若只实施抢夺档案的行为，构成抢夺档案罪;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

只实施窃取档案行为的，构成窃取档案罪。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

(三)主体要件本罪的主体为一般主体。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

凡达到刑事责任年龄、具备的自然人均可成为本罪主体。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/xsbh/16457.html

(四)主观要件本罪在主观方面表现为故意。

即明知是国家所有的档案而进行抢夺或窃取，如果行为人不知抢劫或窃取的是国家档案的，不构成本罪。

如何区分伪证罪妨害作证罪

伪证罪和妨害作证罪的区别是:

(1)主体不同。

妨害作证罪的主体要件是一般主体;

而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体;

(2)主观方面不同。

妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。

前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;

而后者则出于出入人罪的目的。

(3)客观方面不同。

妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;

而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

(4)发生的时间、空间不同。

妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广;

而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。