诉讼过程中形成的证据,在诉讼过程中被告可以自行向证人收集证据

在现实生活中，很多人常常因为对法律知识了解的很少，而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识，本篇文章为您整理了一些关于诉讼过程中法庭证据的取得有什么途径人,证据收集的方式的法律知识，请阅读文章详细内容了解。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html

• 1、诉讼过程中法庭证据的取得有什么途径人
• 2、引诱得出的证据能否用来认定案件事实

诉讼过程中法庭证据的取得有什么途径人文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html

民法院在诉讼的过程中，法庭证据取得的途径包括人民法院依职权主动调取证据、人民法院依申请调取证据两种。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十七条法院调取证据人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html

引诱得出的证据能否用来认定案件事实文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html

引诱取得的证据并不是合法的取证途径，所以引诱取得的证据是不能用来认定案件事实的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html

不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/21756.html