驳回上诉的规则是什么?

falv 诉讼仲裁评论573阅读模式

驳回上诉诉讼请求规定是经过审查之后,认为上诉请求无事实和法律依据的话,可以判决驳回。当然了,如果说原告错误的主张相关的法律关系,经过人民法院审查之后,认为原告的诉讼主张确实是站不住脚的情况之下,也是可以驳回的。

本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

驳回上诉诉讼请求规定是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

驳回上诉诉讼请求规定是经过审查之后,认为上诉请求无事实和法律依据的话,可以判决驳回。1 、原告的诉讼请求没有事实依据文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

原告向人民法院起诉时,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。但立案庭在受理案件时,并不可能对原告陈述的“事实”作实质性的审查,该“事实”实际上尚处于一种待定状态,与通过开庭审理后查清的据以作出裁判的事实未必一致。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则,原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明,否则应承担不利的法律后果。因此,如果在审理过程中,原告不能提供证据,而人民法院依职权也调取不到支持原告诉讼请求所依据的事实的证据时,则应判决驳回原告的诉讼请求,以保护被告的合法权益。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

2 、原告的诉讼请求没有法律依据文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。例如原告的诉讼请求超过了被告依法应承担的责任部分,因公民、法人的合法权益受法律保护,其超过部分的诉讼请求将被驳回;另如被告依法应承担某种责任,而原告却提出要其承担他种责任的。对这些类似情形,应依据《民法典》有关被告应承担何种民事责任的条款,在判决被告承担应承担的民事责任时,驳回原告的其他诉讼请求。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

3、原告错误地主张法律关系文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。由于当事人不可能都具备较深的法学理论水平,往往对案件事实的法律关系性质难以确定,通常是以常理认为而向法院提起诉讼,因而不可避免提出错误的法律关系主张;这种错误的法律关系主张将因案件本身事实证据与诉讼请求不具关联性,而导致原告必然败诉,其诉讼请求必然被驳回。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

4、原告超过诉讼时效提起诉讼文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

对于诉讼时效,《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效),原告丧失的仅为胜诉权,并未丧失程序上的诉权。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

民事案件中驳回起诉开庭驳回诉讼请求有哪些区别?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

4、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

5、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定,法院依法驳回原告的起诉权利;而驳回诉讼请求是人民法院立案审理后,认定诉讼主体的诉讼请求或主张证据不足或者超过诉讼时效又无中止、中断、延长事由的以及其他依法不予保护的诉讼请求或主张判决予以驳回。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

6、法律后果不同。驳回起诉的裁定发生法律效力后,原告再次起诉的,如符合起诉条件,人民法院应予以受理;驳回诉讼请求的判决书生效后,诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼,若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的,人民法院应依法裁定不予受理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14970.html

温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。

立即在线咨询>

falv
  • 本文由 发表于 2022年12月28日 06:05:40
  • 转载请务必保留本文链接:https://laws.77shw.com/sszc/14970.html
诉讼仲裁

民事诉讼二审认定新证据的标准是什么?

对于民事诉讼案件来说,进入二审程序提交新证据有两种情况,一种是在一审程序结束之后发现的证据,另一种是在一审时,请求法院调查取证,被法院拒绝了,进入二审程序之后,准许当事人提出的法院调查取证的请求。本篇...
诉讼仲裁

民事案件立案后证据不足如何处理?

根据《民事诉讼法》有关司法解释中的规定,对于民事案件,若负有举证责任的一方,并不能提供充分、有效的证据来证明自己的主张,那此时该当事人需要承担不利的后果。一般法院会驳回其诉讼请求,案件通常也是败诉。本...
评论  0  访客  0
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定