上诉的起诉费是由败诉方支付的吗？

起诉费通常是由败诉方出如果胜诉方自行愿意承担这个诉讼费那么也是可以的。但有的情况，他可能会出现部分胜诉或者部分败诉，那具体谁来承担这个费用，就要看案件的具体情况和法院的具体判决，也有可能当事人各自承担一半诉讼费。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

• 1、上诉的起诉费是败诉方出吗?
• 2、原告律师费要被告付吗?
• 3、 何谓同一债务分期履行

上诉的起诉费是败诉方出吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

原告律师费要被告付吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

当原告占据正当理由，可以提出诉求要求被告承担律师费。若被告败诉，则原告的律师费就变成被告承担。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

公民申请法律援助应当提交下列证件、证明材料：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

(一)身份证或者其他有效的身份证明，代理申请人还应当提交有代理权的证明;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

(二)经济困难的证明;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

(三)与所申请法律援助事项有关的案件材料。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

申请应当采用书面形式，填写申请表;以书面形式提出申请确有困难的，可以口头申请，由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

何谓同一债务分期履行文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

该司法解释的第五条明文规定，该条适用于“同一债务分期履行”。但是何谓“同一债务分期履行”，却需要进行一番解释。在理解该条款之前，我们有必要区分一下分期履行之债和同一债务分期履行这两个概念：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

分期履行之债，指当事人在同一份合同中约定，对合同约定的债务分期履行。我国《合同法》第166条规定：“出卖人分批交付标的物的，出卖人对其中一批标的物不交付或者交付不符合约定，致使该批标的物不能实现合同目的的，买受人可以就该批标的物解除。出卖人不交付其中一批标的物或者交付不符合约定，致使今后其他各批标的物的交付不能实现合同目的的，买受人可以就该批以及今后其他各批标的物解除。买受人如果就其中一批标的物解除，该批标的物与其他各批标的物相互依存的，可以就已经交付和未交付的各批标的物解除。”该条规定的就是分期履行之债。如果各批债务具有可分性的话，可以就每一笔债务行使独立的权利，即其诉讼时效可以从每笔债务履行届满时起算;但是当各笔债务具有整体性时，则只有所有债务只具有有一个请求权，即其诉讼时效应当从最后一笔债务履行期限届满之日起起算。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

(一)通常而言，分期履行之债又可以具体分为定期给付之债与分期给付之债。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

1、定期给付之债(不同笔债务)，指当事人双方在合同履行过程中不断定期重复该债务，同时该债务具有双务性，因此各期债务履行期限届满后，均为独立之债。例如居民的水电煤等定期给付之债。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

2、分期给付之债(视为同一笔债务)，指某一债务发生后，当事人按照约定分期履行，其债务在订立合同时即产生，而不像定期给付之债是在合同履行过程中发生的。例如借款合同中约定的分期付款。该种债务具有同一性和整体性。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

由此可见，分期履行之债既有可能是同一笔债务，又有可能是同一性质的数笔债务。简而言之，定期给付之债为不同债务，分期给付之债为同一债务。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

(二)同一债务分期履行(同一笔债务)，就是指当事人约定将同一笔债务分期履行，其虽然也是在同一合同项下对债务分期履行，但是该债务为同一笔债务，而不是不同笔债务。其债务的内容在订立合同时就已经确定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14879.html

由上论述可得，笔者认为最高院第5条该规定的诉讼时效起算点适用的“同一债务分期履行”应当从广义理解，即还应当包括分期给付之债这种情形。但是是否如此，还有待有关机关的进一步阐释。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。