证人出庭作证有必要出具书面证言吗？

证人出庭作证不用交书面证言，证人出庭作证一般是口头。正常情况下，证人证人出庭作证是原则，不出庭是例外，需要有法定不出庭理由。证人确实有困难的，经法院许可后可以提交书面证言。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

• 1、证人出庭作证要交书面证言有必须要吗？
• 2、民事申诉再审听证程序是怎样的?
• 3、再审和申诉的区别：

证人出庭作证要交书面证言有必须要吗？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

证人出庭作证一般是口头。证人出庭作证是原则，不出庭是例外，要有法定不出庭理由。现实中是不出庭为原则，出庭为例外。有书面证词是可以的。但一方要求对方证人出庭时(附条件)对方证人不出庭的话，证言不能单独作为定案的依据。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

出庭作证文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

出庭作证是证人依有关法律规定出席法庭并就自己所知道的案件情况向法庭提供证言的活动。证人出庭作证是直接、言词原则的表现，是正确认定案件事实的内在要求。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

证人出庭文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

证人出庭作证是直接、言词原则的表现，是正确认定案件事实的内在要求。根据我国刑事诉讼法及有关司法解释的规定，证人应当出庭作证，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

但符合下列情形，经人民法院准许的，证人可以不出庭作证：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

1、未成年人;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

2、庭审期间身患严重疾病或者行动极为不便的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

3、其证言对案件的审判不起直接决定作用的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

4、有其他特殊原因的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

民事申诉再审听证程序是怎样的?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

民事申诉再审没有听证程序。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

《中华人民共和国民事诉讼法》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

第一百九十八条 法院决定再审文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

第一百九十九条 当事人申请再审文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

再审和申诉的区别：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14803.html

1、申请再审的主体是当事人及其法定代理人。再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请。

2、申请再审的对象是确有错误的生效判决与裁定，以及违反自愿原则或者内容违法的调解书。

而申诉则不受这一限制，申诉既可以针对未生效的法律文书，也可以针对已生效的法律文书。此外，申诉还可以针对一些违法行为等。

3、申请再审的期限是法律文书生效后的2年内，超过2年，则丧失了申请再审权。而申诉则没有时间限制。

4、申请再审需符合法定情形，这一法定情形因法律文书的不同而有所不同。即发生法律效力的判决、裁定需具备以下情形：

(1)有新的证据，足以--原判决、裁定的。这里的"新的证据"是指原审庭审结束后新发现的证据。

(2)原判决、裁定适用法律错误的。

(3)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的。

(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的。

(5)审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。对调解书的申请再审，只有当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，才可以申请再审。而申诉不受上述法定情形的限制。

5、再审申请应当向有管辖权的人民法院提出，即向原审法院或者该原审法院的上一级法院提起。而申诉则可以向任何一个法院提出，此外，还可以向检察院以及新闻机关提出。

正因为申诉与申请再审存在如此大的区别，因此无论从性质还是作用上来看，这两者都是不能混淆的。目前在司法实务中，尤其是部分基层法院审判监督部门仍然存在的两种称谓混用现象是不严谨的，应予厘清。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。