法律公告到期怎么办？

公告期满的法律规定，只要是自发出公告日起经过60天就是为公告送达，公告送达，尽量为公告期满。公告送达一般来说是要符合受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上进行刊登公告。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

• 1、法律规定公告期满怎么算?
• 2、民事纠纷提出上诉后合议庭出结果还开庭吗?
• 3、民事诉讼中合议庭是如何组成的

法律规定公告期满怎么算?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

在受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的情况下，人民法院通过公告将诉讼文书有关内容告知受送达人的一种特殊的送达方式。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

根据《民事诉讼法》的有关规定，公告送达必须符合下列要求或规则：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

1、法院采取公告送达，既可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。法律对公告方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

2、公告送达起诉状或上诉状副本的，应当在公告中说明起诉或上诉的要点，受送达人答辩期限及逾期答辩的法律后果;公告送达传票的，应当说明出庭地点、时间及逾期不出庭的法律后果;公告送达判决书、裁决书的，应当说明裁判主要内容;裁判是第一审法院作出的，还应当说明上诉权利、上诉期限和上诉审人民法院。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

民事纠纷提出上诉后合议庭出结果还开庭吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

民事纠纷提出上诉后满足法定条件的，合议庭可以不开庭审理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

第三百三十三条 第二审人民法院对下列上诉案件，依照《民事诉讼法》第一百六十九条规定可以不开庭审理：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

(一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

(三)原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

(四)原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

民事诉讼中合议庭是如何组成的文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式，它是人民法院进行审判活动的基本主体，根据三大诉讼法以及法院组织法的规定，法院对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

合议庭组成人员的法治化要求是指合议庭组成人员的资格。《民事诉讼法》第40条第一款规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的组成人数必须是单数。根据上述规定，组成合议庭成员有两种情况：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14798.html

一是由审判员、陪审员组成的合议庭；

二是由审判员组成合议庭。合议庭组成达到法治化要求，首先要严格按照法律形式区分上述两种情况。例如选民资格或重大难的案件，应由审判员组成合议庭审理，而不能由审判员与陪审员组成的合议庭进行审理。其次严格法官资格与陪审员资格。法官是人民法院从事审判工作的工作人员，需要有一定的法律业务水平，同时具有良好的职业道德。

《中华人民共和国司法官法》中对法官资格进行了严格的规定，只有通过国家司法考试的才能从事法官职业。这是法官的素质的基本保障。陪审员根据有关法律规定，从年满二十三岁、具有选举权的公民中，通过选举产生。在司法实践中，法院在陪审员问题上并没有形成制度，致使出现庭室司机、书记员、甚至门卫担当陪审员的局面。这种局面存在的缺陷是显而易见的：陪而不形式主义。完善合议庭组成除了严把法官的资格，还要注意保证陪审员的资格，形成良好的制度。陪审员首先不应是与法官有关系的人，比如法庭的司机、书记员，其次陪审员须有一定的文化程度，如果没有一定的法律知识，会影响审判的效益。

三是陪审员的产生不能随意性，应有严格的程序。由于法官判案一是对事实的认定，二是法律适用。在合议庭组成人员中应有一定的分工。笔者认为有陪审员组成合议庭中，可以由陪审员认定事实，而法官重点适用法律，推导结论。当然，合议庭成员在评议案件时，有同等的权利，对于审判过程中出现的问题及对案件作出的裁定、判决，合议庭成员均有权发表意见。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。