如何按照民事诉讼法处理消费者权益纠纷？

符合民事诉讼法的消费者权益争议，可以协商、调解、仲裁、诉讼等方式来进行处理，具体情况下属于民事权益争议的，就是可以认定为民事纠纷事项，可以按照上述规定的不同方式来认定。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

• 1、符合民事诉讼法的消费者权益争议怎么处理?
• 2、合议庭审理原告被告到场吗?
• 3、民事诉讼中合议庭是如何组成的

符合民事诉讼法的消费者权益争议怎么处理?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

1、协商。双方依靠自身力量，相互妥协和让步，解决纠纷。该方法快捷简便、心平气和，但应以书面方式记载协商内容。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

2、调解。由第三方介入促使争议各方相互谅解和让步，最终化解矛盾。当争议各方失去对话基础，寻求第三方调解实为高明选择。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

3、仲裁。将纠纷提交仲裁机构，由其居中裁决的纠纷解决机制。仲裁一裁终局制，一方不履行仲裁裁决，对方可以申请法院强制执行。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

4、诉讼。一方向法院提出请求，由法院裁决纠纷的制度。诉讼是最终、最权威的纠纷解决机制，是当事人保护权利的最后屏障。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

合议庭审理原告被告到场吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

合议庭审理原告被告都应当到场，如果委托了代理人的，可由代理人出庭。离婚案件例外，离婚案的原告和被告原则上都应出庭。根据文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

第五十八条 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

下列人员可以被委托为诉讼代理人：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

(一)律师、基层法律服务工作者;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

(二)当事人的近亲属或者工作人员;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

第五十九条 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明;没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

民事诉讼中合议庭是如何组成的文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

合议庭是由三名以上审判人员集体审判裁决案件的组织形式，它是人民法院进行审判活动的基本主体，根据三大诉讼法以及法院组织法的规定，法院对第一审的民事、经济纠纷，刑事案件，除一部分简单的适用简易程序外，其余的全部实行合议制，行政案件，无论繁简，均由合议庭进行审判。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14744.html

合议庭组成人员的法治化要求是指合议庭组成人员的资格。《民事诉讼法》第40条第一款规定：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的组成人数必须是单数。根据上述规定，组成合议庭成员有两种情况：

一是由审判员、陪审员组成的合议庭；

二是由审判员组成合议庭。合议庭组成达到法治化要求，首先要严格按照法律形式区分上述两种情况。例如选民资格或重大难的案件，应由审判员组成合议庭审理，而不能由审判员与陪审员组成的合议庭进行审理。其次严格法官资格与陪审员资格。法官是人民法院从事审判工作的工作人员，需要有一定的法律业务水平，同时具有良好的职业道德。

《中华人民共和国司法官法》中对法官资格进行了严格的规定，只有通过国家司法考试的才能从事法官职业。这是法官的素质的基本保障。陪审员根据有关法律规定，从年满二十三岁、具有选举权的公民中，通过选举产生。在司法实践中，法院在陪审员问题上并没有形成制度，致使出现庭室司机、书记员、甚至门卫担当陪审员的局面。这种局面存在的缺陷是显而易见的：陪而不形式主义。完善合议庭组成除了严把法官的资格，还要注意保证陪审员的资格，形成良好的制度。陪审员首先不应是与法官有关系的人，比如法庭的司机、书记员，其次陪审员须有一定的文化程度，如果没有一定的法律知识，会影响审判的效益。

三是陪审员的产生不能随意性，应有严格的程序。由于法官判案一是对事实的认定，二是法律适用。在合议庭组成人员中应有一定的分工。笔者认为有陪审员组成合议庭中，可以由陪审员认定事实，而法官重点适用法律，推导结论。当然，合议庭成员在评议案件时，有同等的权利，对于审判过程中出现的问题及对案件作出的裁定、判决，合议庭成员均有权发表意见。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。