民事诉讼证人必须出庭吗,民事诉讼法证人出庭作证的规定

falv 诉讼仲裁评论436阅读模式

按照我国的规定,对于民事案件,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。经人民法院通知,证人应当出庭作证。因此,民事案件中,一般情况下证人都是需要出庭作证的。

本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

民事案件证人是否必须出庭作证文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

根据《民事诉讼法》规定,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

(一)因健康原因不能出庭的;;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

(四)其他有正当理由不能出庭的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

个人认为,具体个案中需根据证人的具体情况进行判定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

另外,证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失,由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的,由该当事人先行垫付;当事人没有申请,人民法院通知证人作证的,由人民法院先行垫付。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

直接证据包含哪些内容文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的,单独一个直接证据可以不依赖于其他证据,以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明,必须与其他证据结合起来,以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只能证明案件主要事实的某一情节片断,同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

实践中直接证据主要有以下五种:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

其一,当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

其二,能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

其三,能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

其四,能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为,从而成为直接证据。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

直接证据文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。它包括了物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论等。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14585.html

实践中直接证据主要有以下五种:

其一,当事人的陈述。如刑事被害人陈述,只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时,才可以成为直接证据。

其二,能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言,以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

其三,能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。

其四,能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。

其五,在特定情况下,能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品,这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为,从而成为直接证据。

如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。

温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。

立即在线咨询>

falv
  • 本文由 发表于 2022年12月27日 06:52:55
  • 转载请务必保留本文链接:https://laws.77shw.com/sszc/14585.html
诉讼仲裁

被第三人撤销的诉讼判决可以再审吗?

第三人撤销之诉判决是可以申请再审的。因为第3人撤销之诉,在作出判决之后,当事人对此不满意的可以提出上诉,如果说已经发生法律效力的话,可以申请再审。但是第3人撤销之诉和再审程序是两种完全不同的制度。本篇...
诉讼仲裁

第三人撤销之诉起算点,第三人撤销之诉的案例

第三人撤销之诉是第3人因为不能够归责于本人的事由,没有参加到诉讼活动,但是有证据证明所发生的生效的判决书或者是裁定书和自己之间有非常严重的利害关系,所以可以申请撤销之诉。本篇文章目录一览:1、第三人撤...
评论  0  访客  0
匿名

发表评论

匿名网友

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

确定