没有直接证据，只有被告人口。怎么处理？

有三种情况：一是真实的，包括完全是真实的和主要事实是真实的;二是有真有假，这里包括被告人故意造成的和无意造成的;三是虚假的，指的是被告人为逃避制裁，制造谎言，或推卸责任，嫁祸于人等。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

• 1、有被告人口供的情况分析
• 2、微信在打官司时能不能成为证据要满足两个前提：

有被告人口供的情况分析文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

司法实践中，只有被告人口供的情况可以从不同的角度来分析。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

从形式上看，可分为：一是只有单一被告人供述，没有其他任何证据;二是有二个以上共犯的被告人供述;三是二个以上非共犯的同案的被告人供述，如一并审理的行贿与受贿、教唆犯被告人与未犯被教唆罪的被告人的口供，传授犯罪方法罪的被告人与用传授的犯罪方法犯罪的被告人的口供;四是有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述，如非同案审理的行贿与受贿、徇私舞弊类犯罪的原案与本案被告人的口供。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

从对案件事实的证明的多少、程度来看，口供的内容又可分为：一是对全案犯罪事实的证明;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

微信在打官司时能不能成为证据要满足两个前提：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

(一) 能够证明微信使用人就是当事人双方文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

因微信不是实名制，如果不能证明微信使用人是当事人，那么微信证据在法律上与事发案件没有联系。微信使用人的身份确认问题，目前的司法实践主要有四个途径：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

1.对方当事人自认;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

2.微信头像或微信相册照片的辨认;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

3.网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

4.第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

从上面所述的四种途径，在于对方当事人和第三方技术的支持多一些，想要自己提交足以发挥作用的微信证据并不简单。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

(二)微信证据的完整性文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

微信证据的完整性在于微信证据的真实性和关联性，因为微信证据为生活化的片段式记录，如果不完整可能断章取义，也不能反映当事人的完整的真实意思表示。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/14476.html