管辖权异议未作处理直接判决是不合法的。管辖可以按照不同标准作多种分类,其中最重要、最常用的是级别管辖和地域管辖。具体案件的诉讼管辖,并不能只根据级别管辖或地域管辖加以判断,而应将相关规则相结合,综合判断。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
管辖权异议未作处理直接判决合法吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
不合法,二审期间,如果一方提出管辖异议,或者二审法院认为该案没有管辖权,二审法院可以继续审理,作出终审判决;撤销原判,移送有管辖权的人民法院审理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
受理条件很明确,应该是向有管辖权的法院提起诉讼,一个法院对案件的裁判权的前提就是司法管辖权,没有管辖权就不能对案件作出裁判,不能因为当事人没有提出管辖异议便认为取得了管辖权,也不能因为当事人没有提出异议便视为达成约定管辖。特别是违反专属管辖和级别管辖的案件,因为管辖权是法律对法院审判职能的区域或等级性授权,不是当事人选择就能决定的问题,当然这应该与当事人在几个有管辖权的法院之间进行选择相区别。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
无管辖权的法院判决是无效的,当事人和第三人可以提出管辖异议,如果发现没有管辖权法院可以继续审理也可以撤销原判,移送有管辖权的人民法院审理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
寻衅滋事罪最高院量刑意见是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
寻衅滋事罪最高院量刑意见是按照5年以下的有期徒刑或拘役或管制来惩罚。寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。《刑法》将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
①随意殴打他人,情节恶劣的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
④在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
寻衅滋事罪定罪量刑标准:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
(四)在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
如还有不清楚的或新情况,建议你直接本站,在线提问以便于了解沟通案件情况,智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答,尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅,解答有误。祝维权成功。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/sszc/11309.html
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论