可不可以微博上报警,微博造谣如何报案

微博造可以报警。微博造谣如果对其他人造成严重伤害或后果的，应当构成诽谤罪。我国法律对此有明确的规定，如果有故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为将判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

• 1、如果发现微博造谣能报警吗？
• 2、微博造谣情节轻微的可以协商解决吗?

如果发现微博造谣能报警吗？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

微博造谣可以报警。如果对其他人造成严重伤害或后果的，应当构成诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

《刑法》264条规定： 犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

犯本罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

《最高人民法院、最高检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

第一条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实诽谤他人”：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

(一)捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

(二)将信息网络上涉及他人的原始信息内容篡改为损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的;明知是捏造的损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，情节恶劣的，以“捏造事实诽谤他人”论。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

第二条利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

(一)同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

(二)造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

(三)二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

(四)其他情节严重的情形。从以上条款可以看出在微博上对别人辱骂，造谣，抹黑别人人品如果造成严重后果或信息被实际点击浏览转发超过一定的量，应当构成诽谤罪，需要承担刑事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

微博造谣情节轻微的可以协商解决吗?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

微博造谣情节轻微的可以协商解决。网络诽谤与传统诽谤相比，有其更为鲜明的特性，对网络诽谤管制更容易产生公民言论自由和公民名誉权的价值冲突。实践中在认定上存在很大分歧，因此，如何通过具体情节确切认定，确定罪与非罪，乃至归责都至关重要。互联网的出现将影响传统诽谤法的许多方面，尤其是跨国诉讼问题。互联网比传统出版和广播技术的普及和便利，信息交流的快速、便捷，极大地改善了公民的言论自由。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html

对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多，但是大家在选择律师时，还是要仔细考量，尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托，做到真正的省心省事。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23874.html