最高人民法院关于诉讼时效的最新规定,诉讼时效规定全文

图片侵权诉讼时效规定是图片侵权作为一般的侵权行为，它的诉讼时效是两年的时间。这实际上也就意味着，如果当事人超过这个期限，也就丧失了请求人民法院保护合法利益的权利，胜诉权丧失。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

• 1、图片侵权诉讼时效规定是什么?
• 2、过错推定原则的法律条款适用类型有哪些?
• 3、过错推定原则举证责任倒置吗

图片侵权诉讼时效规定是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

图片侵权诉讼时效规定是图片侵权作为一般的侵权行为，应当适用于一般诉讼时效，具体的是两年的时间。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

1、侵权行为的一般诉讼时效文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

《民法典》（自2021年1月1日起施行）规定的一般诉讼时效对侵权行为同样运用。侵权损害赔偿的诉讼为3年，超过这一期限，即丧失请求人民法院保护其利益的权利。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

2、侵权行为的特殊诉讼时效文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

在一些特别法中对诉讼时效期间的规定也不尽相同。《产品质量法》第45条规定：“因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为2年，自当事人知道或应当知道其权益爱到损害时起算”。《国家赔偿法》第三十九条：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。”在处理侵权损害赔偿案件中，要注意特别法优于普通法的运用法律原则，不能完全运用《民法典》的规定。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

3、侵权行为的最长诉讼时效文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

侵权行为的最长诉讼时效，在《民法典》中规定为20年。在《产品质量法》第四十五条， 因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的请求权，在造成损害的缺陷产品交付最初消费者满十年丧失；但是，尚未超过明示的安全使用期的除外。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

过错推定原则的法律条款适用类型有哪些?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

4、医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

过错推定原则举证责任倒置吗文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同，不是一种独立的归责原则。大原则还是只有两种，过错责任和无过错责任。民法传统上的原则就是过错原则，是意思自治在侵权法上的突出表现。无过错原则只是特例，必须法律有明确规定才行。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html

如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23832.html