狗咬人赔偿新规是:由于饲养主饲养方式不当导致他人受伤的,需要饲养主承担主要的侵权责任;如果饲养主有充分的证据证明是伤者或者第三方先实施的侵权行为导致受伤情况出现的,将由伤者或者三方承担侵权责任。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览:文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
狗咬人赔偿新规是什么?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
狗咬人赔偿新规是:饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任;违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
狗咬人伤怎么赔偿是合法的?文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
我国动物侵权责任的归责原则是无过错责任原则。如果受害人故意,则免除动物饲养人或者管理人的责任。如果是重大过失则减轻动物饲养人或者管理人的责任,如对驯养动物投喂行为造成损害,则受害人就属于重大过失,如是家养动物则属于一般过失。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意造成的,可以减轻责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
1、“违反管理规定”不意味着就要承担民事责任,而“未对动物采取安全措施”才是承担民事责任的前提。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
2、依照最高法院书籍的意见本条主要是针对动物进入公共场所而言。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
3、如果已经尽到“对动物采取安全措施”,还是造成他人损害,到底是否承担责任。依照动物伤人的无过错原则,似乎还要承担责任。但是依照解释学反对解释规则,应当不负责任。杨立新教授赞同后一种意见,本人持反对意见,因为如果动物伤人,就可以推定未对动物采取安全措施。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。饲养动物应当遵守法律法规,尊重社会公德,不得妨碍他人生活。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多,但是大家在选择律师时,还是要仔细考量,尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托,做到真正的省心省事。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23550.html
温馨提示:以上内容来源网络整理仅供大家参考,在实际法律问题中,案件情况不同,具有特殊性,为了有效解决您的问题,保护您的合法权益,建议您直接向专业律师解释情况,解决您的实际问题。
评论