拾到遗失物中拾得人的义务不包括,拾得遗失物有没有保管义务

占有遗失物，是进行无因管理的必要条件。在法律上对于遗失物拾得的构成要件主要分为三点，第1、须为动产。2、须无人占有。3、须非无主物。拾得遗失物与无因管理是一个前提和后果的关系。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

• 1、遗失物拾得与无因管理的关系
• 2、遗失物出租出质买卖有权占有吗？
• 3、概念

遗失物拾得与无因管理的关系文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

“通常拾得之活动，属于无因管理，诚实拾得人以为他人管理之意思为之者，构成无因管理，不诚实之拾得人以为自己之意思为之者，构成准无因管理。惟以为无主物拾得人，非无因管理人”。无因管理须有为他人管理的意思，即须“主观为他人”。“不诚实之拾得人以为自己之意思为之者”，实为恶意占有人，准无因管理并不是无因管理。民法中“准”的技术手段，起源于罗马法。“‘准’这个字放在罗马法的某个名词之前通常含有这样意思，即如果比较以‘准’作为标志的概念和其原来的概念，两者之间存在着强烈的表面上的可类比性或相似性。它并没有表示这两种概念是相同的，或是属于同一种类的。相反，它否定了它们之间存在着具有同一性的概念；但是它指出它们之间有充分相似之处，可以把其中的一个归为另一个的连续”。准无因管理与无因管理，相去甚远，准无因管理并非无因管理。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

有学者主张，“遗失物拾得就是无因管理的一种类型”。“遗失物之拾得，原系无因管理之一种，惟法律特予以特殊之规定耳”。这种观点有失偏颇，没有注意到对遗失物还存在自主占有（即非无因管理）的情况。笔者认为，在自主占有场合，有的是恶意，例如占有人明知拾得物为遗失物仍意图私吞；有的是善意，例如占有人误以为遗失物是无主物，欲先占取得所有权。而对遗失物进行无因管理者，其对遗失物之占有均为他主占有。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

对遗失物的占有，是有权占有，还是无权占有？通说认为是无权占有。通说存在的问题实际上是“一棍子打死”，否定了对遗失物存在有权占有的可能。笔者认为，对遗失物的占有，应区分为两种：构成无因管理的，为有权占有；不构成无因管理的，为无权占有，形成侵占或处于不法状态。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

遗失物出租出质买卖有权占有吗？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交有关部门。有关部门收到遗失物，知道权利人，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。拾得人在遗失物送交有关部门之前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

概念文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

遗失物，是指财物持有人，将所持有的财物丢失地点不明确的财物。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

遗忘物，是指财物持有人，将所持有的财物丢失地点明确的财物。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html

如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html 文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/shpc/23157.html