遗产继承前要不要扣除抚养费？

一、遗产继承前要不要扣除抚养费？

遗产继承前不是必须扣除抚养费,抚养费在遗产继承中并没有优先性。抚养子女是父母的法定义务，即使子女通过遗嘱继承了遗产的，只要父母具有抚养能力的，仍然需要支付抚养费。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

《中华人民共和国民法典》文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

二、什么情况下可以要求减免抚养费？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

相对应子女可因特殊原因要求支付超过原定数额的抚养费，有给付抚养费义务的父母，在具备以下情形时，亦可以要求减少或免除支付抚养费：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

(1)由于长期患病或丧失劳动能力，失去经济来源，确实无力按原协议或判决确定的数额给付，而抚养子女的一方又能够负担，有抚养能力的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

(2)因犯罪被收监改造，无力给付的;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

(3)抚养子女的一方再婚，其配偶愿意负担继子女的生活费或者教育费的一部或者全部，原有给付义务的父方或者母方，可以适当减少或者免除。负担继子女的生活费或者教育费，不是继父或者继母的法定义务，如果继父或者继母不愿意负担，生父或者生母还应当继续承担抚养费。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

需要注意的是，无论要求增加还是减少抚养费，在增加或减少抚养费的特殊情形消失时，对于增加抚养费的，可以要求恢复按原定数额支付;对于减少或免除抚养费的，应当恢复给付。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

综合上面所说的，抚养费用是由不抚养孩子的一方来进行支付抚养费用，对于支付的标准就需要由双方来进行协商，即使孩子继承了遗产，那么对于抚养费用也是不能少的，如果拒绝支付这笔费用，那么另一方是可以向法院起诉的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

三、申请降低抚养费适格主体可以是父母吗文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

离婚后，孩子会一般会跟随父亲或者母亲某一方生活，而另一方则定期给与一定生活费用以此尽到抚养义务。但有时候也会遇到给付抚养费的一方因某些原因认为提供的抚养费过多，养孩子不需要那么多钱，因此，起诉要求缩减抚养费用。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

1、根据《婚姻法》规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负责费用的多少和期限的长短，由双方协 议;协议不成时，由人民法院判决。”该条文表明，离婚之诉与子女抚养之诉，是可分之诉。但是，法院审理离婚案件的司法实践中，通常将离婚之诉、财产之诉、 子女抚养之诉合并审理，在诉讼法上叫做诉的合并。诉的合并包括诉的主体的合并与诉的客体的合并，离婚案件中诉的合并是诉的客体合并，即在同一诉讼程序中，对几个各自独立的诉讼标的合并进行审理。据此,依据有关离婚裁判申请执行抚养费的子女，依法属于合并之诉中之“子女抚养之诉”的对方当事人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

2、《民事诉讼法》第二百一十二条第二款的规定表明，依据生效的离婚判决、调解书在一方拒绝履行时，依法享有抚养费权利的一方，有权向法 院申请执行。在离婚诉讼中，对子女抚养关系包含抚养义务一并判决或调解的，涉案的被抚养的子女应该是该离婚案件中的当事人。受抚养人尽管未以自己名义进行 诉讼，但受抚养人是法院审理的抚养法律关系中的抚养费的权利人;父母离婚后，受抚养人是相对于不支付抚养费的一方的“对方当事人”，是抚养费的权利主体。 因此，只有受抚养人才有资格以自己名义申请法院强制执行。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

3、受抚养人成年但尚未能独立生活时，对抚养费有独立请求权。离婚之诉中的原、被告所争议的抚养费权利依法最终应归属受抚养人，而不是某 一方争得权利后以之抚养该方;如果否决受抚养人在原讼中具有当事人地位，就是确认了在特定条件下受抚养人的法定权利法律不予保护。如一同生活的父母一方出 现死亡情形，那么受抚养人将依法不能基于受抚养权向拒不支付抚育费的一方申请法院强制执行，这无疑不是民事诉讼法和婚姻法的立法宗旨。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html

因此，对申请降低抚养费适格主体可以是父母吗?这个问题，本文给出的答案是，受抚养者即小孩才拥有抚养费申请执行人的主体资格，可避免抚养方在小孩能独立生活或不再需要抚养费的情况下仍然以争取抚养费的名义上诉，这样的法律规定能有效保护各方的合法利益。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/ycjc/703.html