养猴子犯法吗？

众所周知，随着经济的发展，环境变化严重，各种动物濒临灭绝。我们经常在家养猫狗，但有些人喜欢挑战自己，比如养宠物蛇、蜥蜴甚至猴子。根据我国相关法律法规，猴子种类繁多，需要办理证件才能饲养，否则是违法的。

文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

一、养猴子犯法吗

没有证件是犯法的。可以到当地林业管理部门办理了《野生动物驯养繁殖许可证》以后，就可以饲养国家二级保护以下的猴子种类。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

需要提醒的是，猴子是一种情绪波动很大的动物，如果笼养，就失去了宠物的意义;如果牵着养，则需要很好的驯猴技巧，否则容易发生逃跑和伤人的情况。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

所以目前把猴子作为宠物饲养的人尚不是很多，请慎重考虑。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

猴子是一个总称。灵长类中很多动物我们都称之为猴。灵长目是哺乳纲的1目，动物界最高等的类群,大脑发达;眼眶朝向前方，眶间距窄;手和脚的趾(指)分开，大拇指灵活，多数能与其他趾(指)对握。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

这个是违法的，不可以的，不过恒河猴好像可以养。一般耍杂技的都是恒河猴。但是在网上搜不到哪里卖。这个要去山区自己去买去，山脚下的村民估计能有，还要自己开车。坐车是带不回来的，北京要养的话好像要有证才行。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

其实私养任何猴子都是违法的，无论是野生的还是人工繁殖的。根据濒危野生动植物种国际贸易公约(CITES)，所有的灵长类都归入附录II以上。也就是说，无论那猴子是否野生，其原产地是否在中国，都等同于国家二级以上保护动物。虽然驯养通过审批后是可以的，但这是国家林业局的标准。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

根据《野生动物保护法》，饲养猴类必须取得省级林业部门的《驯养繁殖许可证》，私自饲养即属违法。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

申请《驯养繁殖证许可证》必须要有相应的固定场所、设施、资金、技术人员以及饲料来源的证明，且申请此证大多用于科研工作，所以个人申请很难通过。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

猴子是国家保护动物，不允许私下买卖.文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

综上所述，在我国境内养猴子是犯法的，但是如果是专门靠养猴子为生的话，必须办理专门的证件，否则，属于违法行为。小编认为，像猫狗一类的动物好养活，如果想要饲养其他动物，必须了解专门的动物习性，并且可以保证动物短时间内生命安全。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

生活中，由于饲养的动物侵权而引发的损害赔偿案件时有发生。受害人往往因为找不到具体的赔偿人而自认倒霉，那此时究竟由谁承担动物侵权赔偿责任呢？文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

看了以上内容对养猴子犯法吗相关问题想必也了解一些了吧，谁承担动物侵权赔偿责任？此问题简单点总结来说就是：《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。在一般情况下，饲养的动物造成他人损害的，应该由动物的饲养人或者管理人来承担侵权责任。另外动物咬人如何维权问题相信大家也想知晓，接着继续往下看吧。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

二、请求民事赔偿，要求行为人承担民事责任文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”从该条规定的内容来看，对于动物致人损害案件的归责原则是无过错责任原则。当发生宠物伤人事故后，对该损害结果有因果关系的行为人，不问其有无过错，都要承担侵权赔偿责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款的规定，适用《民法通则》第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。如果侵害方能证明受害方在事故中存在重大过失或者过错的，可以减轻或者免除侵害方的赔偿责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

《中华人民共和国侵权责任法》 第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

第八十条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/hyjt/1437.html

因此，如果是普通动物咬人的，饲养人或者管理人实行过错原则，但是有免责事由。但如果是禁止饲养的动物咬人的，实行无过错责任，饲养人或者管理人没有免责事由”

针对以上动物咬人如何维权问题简单总结来说就是：《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”