在本质上，合同违约金和高利贷违约金是没有多大的区别。它们都是对债务人责任的制裁。违约金的设定主要由法律、行政法规规定或者当事人以书面形式约定。当事人不采取书面形式，但一方履行了主要义务，另一方接受的合同成立。督促双方在规定时间内履行合同。如果给一方造成损失，违约金用于补偿给另一方造成的损失。如果双方约定的违约金金额过高或着过低，也可以要求适当减少或增加，要根据实际情况酌情考虑。那么，合同违约金和高利贷违约金有什么样的区别呢？下面随着法居网小编一起来看看吧。
合同违约金和高利贷违约金有什么样的区别
在市场经济早期的时候，合同法中还规定了违约金损失的可预见性原则，即如果超出可预见性的损失和违约金过高，违约方无法赔偿，违约金不仅会对当事人的心理打压，同时也避免了违约金计算损失和证明的麻烦，使当事人能够迅速确定其应承担的具体责任。因此，如果当事人需要法院增加违约金额的时候，或者当违约金高于损失金额时，他们需要承担证明损失大小的责任。这样就可以保护一方在认知能力或偿付能力方面的弱点。法官判断可预测性的合理依据是什么。违约金的设定反映在许多协议中，违约金相当于通过法律武器维护其合法权益。然而，违约赔偿金也有上限。如果过高或过低，可由法院进行调整和仲裁。当事人可以约定一方违约的时候，可以根据违约的实际情况，向另一方支付一定数额的违约金，同时还可以按照约定来计算违约金损失赔偿金额的计算方法。因此，违约金具有惩罚性的特点，它不是基于守约方所遭受的损失。
违约金有两种：
1、惩罚性违约金都是用来惩罚的。因违约给对方造成财产损失的，除了支付违约金外，还应该赔偿对方的损失。
2、补偿性的违约赔偿金是对合同一方面可能因另一方违约而遭受的财产损失的预先估计。违约金的支付，是指违约方不承担赔偿对方财产损失的责任；即使损失大于违约金，也不会得到赔偿。“当事人可以和约定的一方来计划一份违约合同，应当根据违约方的情况来向另一方支付一定的违约金额，同时还可以按照约定的损失来计算赔偿金额的损失。
评论