行纪合同和实践合同的区别,居间合同和代理合同的区别

我们的工作、学习甚至平常生活过程中，相信会遇到很多法律方面的问题，本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答，希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与行纪合同与中介合同有什么区别,行纪合同的相关规定相关的法律方面知识。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

• 1、行纪合同与中介合同有什么区别
• 2、行纪合同与隐名委托的区别包括什么

行纪合同与中介合同有什么区别文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

1、行纪合同中，行纪人虽然是受委托人的托付而进行相应的民事活动，但行纪人是以自己的名义与相对人签订合同的，即，行纪人是该合同的当事人一方，而并非是合同当事人之外的第三人，因此，行纪人要对该合同承担相应的权利义务;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

中介合同中，中介人虽然也是受委托人的托付而进行相应的民事活动，但该委托所对应的合同，是委托人与相对方签订的，即，在中介合同中，委托人是合同的当事人，而并非是中介人，中介人不参与订立合同的全过程，因此也就不承担该合同的任何权利义务。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

2、行纪合同中，行纪人受委托人托付、所从事的是一项贸易活动，是一种必然会产生相应法律后果的民事法律行为;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

中介合同中，中介人则仅是为委托人提供与第三人订立合同的机会，这种提供订立合同机会的行为本身并不具有法律意义，并不会必然产生相应的法律行为和法律后果。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

3、行纪合同与中介合同虽然都规定了委托人要向行纪人或中介人支付报酬，但行纪合同中的支付报酬与中介合同中的支付报酬存在很大的不同。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

行纪合同中，只要行纪人是受委托人的托付与相对方订立了贸易合同，那么，无论行纪人是否全部实现了委托人的贸易目的，委托人都应向行纪人支付相应的报酬;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

中介合同中，中介人只有基于其提供的订立合同的机会并促成了合同成立的，才有相应的报酬请求权，且该报酬是由订立合同的双方平均负担的，但如果中介人未促成合同订立的，是不得请求支付报酬的，只有权请求委托人支付其从事中介活动的必要费用。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

行纪合同与隐名委托的区别包括什么文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

隐名代理指中被代理人隐藏自己的名字，直接让代理人与客户之间签订合同，而行纪合同是行纪人以自己的名义从事贸易活动，两者在介入权和选择权的主体和性质上并不一样，履行合同的权利义务主体责任也不同、物权流转关系反映的所有权主体也不一样，且行纪合同都是有偿的。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

1.介入权和选择权的主体和性质不同隐名代理行使介入权的主体是委托人，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应向委托人披露第三人，委托人因此可以行使委托人对第三人的权利。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

选择权行使的主体是第三人，受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或委托人作为相对人主张其权，而行纪合同介入权的主体是行纪人，行纪人卖出或买入具有市场订价的商品，除委托人有相反的意思表示之外，行经人自己可以作为买受人或出卖人。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

2.对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

”因此，行纪合同是由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

而隐名代理它仍然是一种代理关系，代理人的代理行为所导致的法律后果依法应由被代理人承担。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

3.物权流转关系反映的所有权主体不一样;文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

由于隐名代理仍是一种代理，在代理过程中不发生物的所有权因物的流转而发生转移至代理人的情形。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

而行纪合同中当物流转至行纪人手中时，物的所有权因物的转移而转移。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

当物流转至受托时受托人正值破产，此时委托人与受托人是行纪合同关系还是隐名代理合同关系对物是否纳入破产财产的处理有决定性的意义，此时对委托人和第三人的利益有重大影响。文章源自法居网法居网-https://laws.77shw.com/htjf/21245.html

4.行纪合同都是有偿合同，而代理合同不一定都是有偿的。

5.隐名代理存在委托人只对代理人单方授权的情形，而行纪合同必须是成立了委托合同。

如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。